据《法制晚报》报道，刑拘被解救的四女子是因为“均涉嫌刑事犯罪”，洛阳刑警章大可说：“这与发生在地窖中的两起命案有关。”

　　[律师说]

　　通过辨认，确定死者为太原市小店区居民杜某。经警方调查，死者从事运输行业，而且吸毒，社会关系极其复杂，侦查工作一度陷入僵局。由于死者被发现时，身上仅穿着内衣，外衣均在纸箱内，而且脖颈处是勒痕的迹象，民警把焦点放在了家中被杀死而且嫌疑人是关系密切之人上。以此为突破口，民警围绕杜某的60余名社会关系人员，逐一排查，将与受害人有不正当男女关系的41岁重庆籍女子吴某列为重大嫌疑对象，并于10月10日凌晨在太原市迎泽区一处民房内将其抓获。

　　村书记张建的父亲描述到当时的情景：“8月1号当天，行凶者张波突然进屋就问张建，谁说我不干计生委员，说完就抱起张建重重地摔到了地上”。原来张建和张波因为竞选村委书记就有过争执，张建当选后任命张波担任计生委员，但是张波不愿意，声称还要兼任村里的会计。目前凶手张波已经归案被提起诉讼。

再回头说近亲属打开死者的邮箱，算不算侵犯隐私权呢？个人认为，隐私权属于“高端权利”，此项权利出现在人类法制史上不过百年；而且所谓“侵犯者”还是关系最近的近亲属，对家人的“隐私性”当然要低得多；最为关键的因素是，前面所述的隐私权属人格权，随着生命终止而结束。所以，侵犯死者隐私权一说难以成立。

衡阳有关部门利用组织的高压，强制双方和解，还不许当事人接受采访和发帖，威胁“否则一经查出，作免职处理”。“互殴事件”背后可能存在的用人腐败、班子矛盾、党内监督缺失等问题，却有可能不了了之。

关键词:新澳博娱乐城信誉怎样