在张雪的办公室里，有上百个厚厚的笔记本。

如果纯粹按照市场定律和法治规则而言，淘宝商城的行为并无不妥。作为一家市场主体，赢利是其天然的属性，如果现有的制度架构不能让其继续生存，只要是在法律的框架内改变规则，是否有人因此受到损失并不在这家市场主体的考虑范围之内。因此，如果沿着上述理性的思路，“过河拆桥”的说法并不成立。相反，参与恶意攻击的7000家中小卖家确实涉嫌破坏市场秩序，理当受到谴责。

　　正在此时，一位邓姓村民路过现场，听到有人哭喊，便停下车问平头男子“在干什么”，男子回答说：“没什么，我女儿不听话。”江小妹马上说：“我们不是他女儿，他打人，还要我们帮他送东西。”邓姓村民一边问平头男子“送什么东西，给我看看”，一边用脚踢开蒙住的车牌，露出尾号“117”。趁着平头男子去车上拿东西，江大妹带着江小妹迅速骑车离开，并把事情经过告诉了大姐。江大妹大姐马上打电话告知其在郭田镇工作的丈夫。江大妹姐夫随后骑摩托车试图在路口拦住那辆小车，但没有成功。

　　4年来，张雪笔记本中一件件待办事项被完成划去，然而，她自己的事情却鲜有提及。

衡阳有关部门利用组织的高压，强制双方和解，还不许当事人接受采访和发帖，威胁“否则一经查出，作免职处理”。“互殴事件”背后可能存在的用人腐败、班子矛盾、党内监督缺失等问题，却有可能不了了之。

关键词:大赢家网络